Related Papers
Volver al futuro La búsqueda de un Socialismo Latinoamericano
2008 •
Gustavo Ayala
Ensayos del 2008 debatiendo sobre el socialismo del Siglo XXI y las dinámicas de la izquierda latinoamericana. Contiene ensayos de Pablo González Casanova (Méxco), Carlos Taibo (España), Juan Carlos Monedero (España), Valter Pomar (Brasil), Néstor Kohan (Argentina), Isabel Rauber (Cuba), entre otros.
La izquierda mexicana en el último cambio de siglo.
Araceli Mondragon, Daniel Kersffeld
Contribución al libro colectivo: Desde sus cenizas. Las izquierdas en América Latina a 25 años de la caída del muro de Berlín. Daniel Kersffeld (editor)
Revista Paradoxa
La socialdemocracia, ¿un proyecto inacabado? Una aproximación según las consideraciones de Jürgen Habermas y Tony Judt
2019 •
Ricardo Hurtado Simó
Análisis de la vigencia y sentido del proyecto político socialdemócrata en la actualidad desde la óptica del pensamiento de Jürgen Habermas y Tony Judt. El artículo profundiza en las causas de la crisis ideológica de los partidos políticos socialdemócratas occidentales y aborda posibles soluciones siguiendo las aportaciones que dichos autores han realizado al respecto.
EL PROCESO DE TRANSICIÓN HACIA EL NUEVO SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?: UN DEBATE QUE APENAS COMIENZA
Javier Biardeau Restrepo
This article offers an initial, schematic approximation to the central points related to the polemical transition towards a ‘twenty first-century socialism’ within the context of the ‘Bolivarian revolution’ headed by Hugo Chávez. The author argues that its prospects depend on the capacity to articulate the needs, demands and aspirations of the dominated and excluded sectors, groups and classes, but with a clear commitment to vindicate the plurality and diversity of the accumulated human experiences, and a recognition of the right to preserve the different identities, and the ways of thinking, understanding, feeling and living. Key Words: Bolivarian Revolution, Socialism, Pluralism, Diversity, Venezuela.
Pol43-art
Jorge Lora Cam
TESIS DOCTORAL FINAL: La izquierda y el gobierno en América Latina: la relación en el Ecuador entre los gobiernos de Alianza País y la izquierda fuera de este (2006-2018)
2021 •
Eduardo Enríquez Arévalo
La pregunta que se buscó responder fue ¿Qué es lo que determinó en el Ecuador que una relación política que se pensaría que debió tender hacia la alianza o no conflicto por la afinidad ideológica entre los dos actores de la relación, la de los gobiernos de Alianza País con los otros 3 partidos de izquierda del país dentro de la oleada de gobiernos de izquierda latinoamericanos de los 2000-2010, haya sido tan conflictiva después de ser una de alianza al inicio? Para sintetizar la respuesta de la tesis a esa pregunta, el cual sería el argumento de la tesis, se puede mirar que en un inicio la izquierda fuera del gobierno de AP parecía aliarse al proyecto político de ese gobierno en formas directas e indirectas debido a cercanías ideológicas y programáticas. Se compartían propósitos como la redistribución de la riqueza y la reafirmación del estado en sus capacidades para promover el desarrollo socio-económico, después de la implantación de lo que miraban como el “neoliberalismo”. Sin embargo, la relación posterior se tornó muy conflictiva y aquello se explica principalmente en torno a una secuencia de dos situaciones que luego se combinarán para producir una relación política claramente conflictiva: inicialmente apareció un 1) conflicto debido a las formas del gobierno en sí mismo y con los 3 partidos de izquierda y sus organizaciones asociadas fuera de este, principalmente el personalismo de Alianza País centrado en Rafael Correa-liderazgo que esos partidos denunciaron como “populista”, las cuales en mucho son formas más amplias históricas de la política ecuatoriana y hasta cierto punto latinoamericana (“hiperpresidencialismo” en medio de un sistema precario de partidos), y por momentos de roces iniciales más puntuales de la relación con los 3 partidos de la izquierda sobre ciertos temas que estos encontraron no corteses u hostiles, para que después ese gobierno pase a incluir a esos partidos dentro de lo que llamó despectivamente “partidocracia”. Posteriormente se clarificará y se combinará con lo anterior además un 2) conflicto entre el proyecto de estado del gobierno (recuperación de capacidades estatales de intervención en la sociedad para el desarrollo y la redistribución las cuales miró que fueron disminuidas o eliminadas por los llamados “grupos corporativos”) y las aspiraciones de autopreservación y de intereses particulares de las organizaciones sociales ligadas a los 3 partidos de izquierda fuera del gobierno en torno a privilegios de representación en el estado, y en el caso del MUPP a la percepción de amenazas por la expansión de actividades petroleras y mineras que continúan el modelo económico histórico del país de exportaciones primarias. En un momento temprano del periodo de estudio el gobierno de Correa decidió privilegiar ese proyecto de estado por encima de la afinidad ideológica con esos 3 partidos de izquierda y en tanto asumir el conflicto político con estos. Esto debido a que evaluó que esos sectores de izquierda eran poco representativos de la mayoría social del país por sus pobres resultados electorales en este periodo, y que ya se tenía un muy alto apoyo electoral que hacía innecesario el tener el respaldo de esos partidos y organizaciones para conectarse, comunicarse y tener apoyo de la masa más amplia de población menos o nada organizada o activa políticamente. El conflicto se consolidará en forma definitiva cuando el MUPP y MPD junto con un segmento del Partido Socialista deciden entrar claramente al movimiento y discurso informal del “anti-correísmo” que también incluye a la derecha, mientras el gobierno de Correa y sus seguidores evaluaron eso como abierto colaboracionismo con la derecha del país.
HIPOTESIS DEMOCRACIA
Nozin Toulouse
Crisis y renovación del socialismo democrático. Club de Cultura Socialista, 1999.
Sergio Moya Mena, Phd
Revista Venezolana de Economía y Ciencias …
Del socialismo del siglo xix a la propuesta de un socialismo para el siglo xxi
2008 •
Rodolfo Magallanes
Comentario Internacional. Revista Del Centro Andino De Estudios Internacionales
Izquierdas latinoamericanas: de la alternancia a la alternativa
2006 •
Gustavo Ayala
El autor presenta algunas implicaciones y características del proceso de ascenso de las izquierdas latinoamericanas y refuta las que considera idealizaciones y falsedades del mismo. Igualmente analiza algunos de los factores que considera ayudan a explicar esta emergencia izquierdista en América Latina.
